奴

　　“違規收費本來是他們的錯，憑什麼還要我上門去領退款？”市民馮先生今年5月份在廣州公證處辦理固態硬碟網頁公證時，550元的項目被違規多收了1450元。經舉報後，廣州市物價局確認收費違規並責令廣州公證處退款。廣州公證處於近日以發公函的形式通知馮先生前去公證處領退款。此舉讓馮先生覺得對方十分傲慢，遂自製紅頭公函答覆對方，要麼將錢打到指定賬戶，要麼預約之後到他的住處辦理退款手續，且限於三個工作日內。（8月10日《南方都市報》）
　　這樣的一幕很像是春節小品題材，明明是政府部門的責任，政府部門卻用“紅頭文件”煞有介事地指令其市民來，結果這位市民也不含糊，自製了一紙紅頭，把身份證複印件當成落款，更模仿官方的語氣，與其“爭鋒相對”了。結果還真大獲全勝，對方不僅按照市民回覆的照辦了，在時間上更是大大提前，由此也能看出官方在收台東民宿到這份奇特的回覆之後，其愧疚的心情。
　　這一幕奇特就奇特在“紅頭文件”與自製“紅頭公函”的對壘上。新成屋在一般看來“紅頭文件”並不是單單的一種公函的形式，而是代表了一種地位和權威。更有一種命令對方，而對方必須遵照執行的意義。但是不曾想到對方這位並沒有被那個“紅頭”所嚇倒，而是爭鋒相對，用自製“紅頭”加上居民身份證予以“對抗”。這在一般人看來本是“自不量力”的事情，但被這位市民操作的卻是一本正經，更讓人大跌眼鏡的是，官方更還把這種純屬惡搞的行為“當回事”了。
　　其實永慶房屋在這個問題上我們幾乎都犯了一種“想當然”的錯誤。其實“紅頭文件”雖然是一種權力行為，但在法律面前，卻和市民的權益完全平等的。也就是說“紅頭文件”如果侵犯了公民的利益照樣要付法律責任。而在這件事上，公證處多收費已成鐵的事實，退還多收的錢款更是理所應當，如按常理公證處不僅應該主動上門退款，更應當向市民賠禮道歉。而現在不僅沒有道歉，反而以“紅頭文件”的形式指令市民到公證處辦理退款，這不僅是一種極度的傲慢，更是對公民尊嚴極大不尊重。
　　市民用自製“紅頭公函”對壘“紅頭文件”，這也就是用公民權益對抗權力機關的權威。在人們的潛意識中，這兩者根本microSD不可能對等，更不會對等。但事實卻是帶有公民身份證的自製“紅頭公函”贏得了最後的勝利。這更說明在法治社會公民權利與政府權威實際上是對等的，更是能夠“平起平坐”的。當然這種權益更需要我們積極爭取。而這起“紅頭函件”答覆“紅頭文件”的事件不過是一種善意的“惡搞”。在公民意識日漸覺醒的今天，這無疑有著積極的內涵。
　　文/老癸　　（原標題：“紅頭函件”答覆紅頭文件是一種“善搞”）