“天不颳風,天不下雨,天上有太陽,叔不上班,叔不辦公,叔心暗自爽”,要是靠晚上開黑車、業餘時間放貸、倒賣工藝品等兼職能賺800萬的話,那大白天肖紹祥完全可以曬曬太陽、泡泡澡,哼哼小曲、跳跳舞。至於辦公室出租伴湊旋律嘛,參見如上。
  肖紹祥是誰?北京動物園原副園長、陶然亭公園管理處園長。前天,因涉嫌貪污1400餘萬元等三宗罪,在北京二中院受審。對800萬來源不明的財產,肖紹祥拋出了開出租車兼職得來的雷語。照我看,北京動物園新竹售屋的全體動物可以下崗了,把肖紹祥往籠子里一放,守著門口收錢都比現在強。你想,靠兼職開黑車等能賺800萬,這肯定是非人類吖,堪稱“中華神獸”,其稀罕程度絕對秒殺大熊貓。
  好了,作為官員“蛀蟲”的傑出代表,是該對肖紹祥做下“樣品分析”了。“大象越來越瘦,副園長越來越壯”,如網友所言,副隨身碟園長是因為與動物搶食,這才肥起來的?愚以為,或許有一定關係,但絕非主因。正如生財的法寶也並非開黑車,而是肖紹祥的官位,儘管在北京,他只是一個小小的處長。
  或許沒有別的權力,但肖紹祥可以主導動物園工程建設的招投標。給誰不給誰,很大程度上看他兩片薄薄的嘴唇。不然,你無法理解為何在改建工程結束後,園方將3000餘萬元工程款劃撥給中標單位後,他卻可以要求返還其中的2100多萬,並私自扣下了1005萬。弔詭的是,那花了900來萬的工程還被評好房網了優秀。怎麼解釋?工程定價虛高,發包方與中標方夾帶了“私貨”。而事後的竣工驗收與工程審計,也是中看不中用的紅漆馬桶。
  肖紹祥的腐敗如此酣暢,就沒有一個清楚的旁觀者?並非如此。肖紹祥違反財務制度,賬目管理混亂,基建科、財務科很多工作人員都知情。知情者為什麼不反映和舉報呢?或可以歸於他們“多一事不如少一事”的心理,但制度設計的疲軟也是“命門”之一。肖紹祥肯定知道自己違規,可為何外接式硬碟還是無所畏懼?
  某人闖了紅燈,被交警教育:你沒看到紅燈嗎?某人回答,我看到了啊,可我沒有看到你啊。肖紹祥也一樣,他知道規則,可是他沒有看到監督者。
  前段時間,福喜“問題肉”事件曝光。有熱心人士把脈開方,建議仿效西方建立食品安全“吹哨人”制度,即靠內部員工在第一時間、第一地點察覺問題,吹響哨聲,制止問題。譬如在美國,一方面對“吹哨人”予以重獎,獎勵直接來自於罰金;一方面專門制定了“證人保護法”《吹哨人法案》。
  企業可以有“吹哨人”,官場是否可以有“啄木鳥”呢?對於官員中層出不窮的“害群之馬”和“蛀蟲”,有司是不是該把“吹哨人制度”拿將過來,來一個蕭規曹隨呢?而為了防止官員說不清自個的財產來源,說了多年的財產公示制度的另一隻靴子,是不是也該落地了呢?□墨攻  (原標題:[街談]開黑車掙800萬,雷語“蛀蟲”的樣品分析)
創作者介紹

ln45lnnglk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()