“違規收費本來是他們的錯,憑什麼還要我上門去領退款?”市民馮先生今年5月份在廣州公證處辦理固態硬碟網頁公證時,550元的項目被違規多收了1450元。經舉報後,廣州市物價局確認收費違規並責令廣州公證處退款。廣州公證處於近日以發公函的形式通知馮先生前去公證處領退款。此舉讓馮先生覺得對方十分傲慢,遂自製紅頭公函答覆對方,要麼將錢打到指定賬戶,要麼預約之後到他的住處辦理退款手續,且限於三個工作日內。(8月10日《南方都市報》)
  這樣的一幕很像是春節小品題材,明明是政府部門的責任,政府部門卻用“紅頭文件”煞有介事地指令其市民來,結果這位市民也不含糊,自製了一紙紅頭,把身份證複印件當成落款,更模仿官方的語氣,與其“爭鋒相對”了。結果還真大獲全勝,對方不僅按照市民回覆的照辦了,在時間上更是大大提前,由此也能看出官方在收台東民宿到這份奇特的回覆之後,其愧疚的心情。
  這一幕奇特就奇特在“紅頭文件”與自製“紅頭公函”的對壘上。新成屋在一般看來“紅頭文件”並不是單單的一種公函的形式,而是代表了一種地位和權威。更有一種命令對方,而對方必須遵照執行的意義。但是不曾想到對方這位並沒有被那個“紅頭”所嚇倒,而是爭鋒相對,用自製“紅頭”加上居民身份證予以“對抗”。這在一般人看來本是“自不量力”的事情,但被這位市民操作的卻是一本正經,更讓人大跌眼鏡的是,官方更還把這種純屬惡搞的行為“當回事”了。
  其實永慶房屋在這個問題上我們幾乎都犯了一種“想當然”的錯誤。其實“紅頭文件”雖然是一種權力行為,但在法律面前,卻和市民的權益完全平等的。也就是說“紅頭文件”如果侵犯了公民的利益照樣要付法律責任。而在這件事上,公證處多收費已成鐵的事實,退還多收的錢款更是理所應當,如按常理公證處不僅應該主動上門退款,更應當向市民賠禮道歉。而現在不僅沒有道歉,反而以“紅頭文件”的形式指令市民到公證處辦理退款,這不僅是一種極度的傲慢,更是對公民尊嚴極大不尊重。
  市民用自製“紅頭公函”對壘“紅頭文件”,這也就是用公民權益對抗權力機關的權威。在人們的潛意識中,這兩者根本microSD不可能對等,更不會對等。但事實卻是帶有公民身份證的自製“紅頭公函”贏得了最後的勝利。這更說明在法治社會公民權利與政府權威實際上是對等的,更是能夠“平起平坐”的。當然這種權益更需要我們積極爭取。而這起“紅頭函件”答覆“紅頭文件”的事件不過是一種善意的“惡搞”。在公民意識日漸覺醒的今天,這無疑有著積極的內涵。
  文/老癸  (原標題:“紅頭函件”答覆紅頭文件是一種“善搞”)
創作者介紹

ln45lnnglk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()